“国家脸红力”
/ G9 t) M) W. t7 R4 V' J% E7 z
2 E, M; A9 w" J3 j3 K
文章 2009-08-27 17:31 阅读57 评论3 字号: 大大 中中 小小
8 C, _% K# R5 J( `! v; ~% g( |7 z; p 国家统计局局长马建堂表示,
梅兰竹菊对一些网友关于“工资被增长”的意见,“有的时候看了也脸红”。这句话是接受凤凰卫视吴小莉采访时说的,报纸马上对这句话重点报道,我看抓得很准。
! ^- l9 O! o( L% j/ i9 {5 y 抓得很准,是因为官员脸红,是一件难得的事情。这不只是表明了对网友意见的一种态度,而且表示了自己的一份羞愧。羞愧之于官员,现在是一种珍稀情感。尽管看到
养花技巧“工资被增长”后的羞愧只是“有的时候”,比起总是不羞愧要好得多。
0 x j" b% o* E) o: R7 x “知耻近乎勇”,“知耻而后勇”。政府部门的各种管理、各种调查、
奇花异草各种统计,被质疑的可以说无以数计,有几个会“脸红”呢?几乎没有过,一般情况总归是质疑无理,质疑者理解力不够,不能了解权力部门的英明。马建堂“有的时候看了也脸红”,所以会说网民的意见,
花语“很多是对的”,而且表示“如果顺利的话,今年想争取公布2008年私营单位的平均工资”。
: M. [! H8 E3 _$ J, a: B 这是针对网民质疑现行工资统计覆盖范围不够,私营部门就业者未予统计而说的。私营部门的就业未予统计,就使得人们产生了“工资被增长”的感觉。而将私营单位统计在内,工资统计的数据就要下降。这就有顺利不顺利两种可能,统计局似乎还不能自行作主,因为 “涉及到补偿金标准”,“还需要和有关部门做些衔接”。
1 w1 f, g, U5 U6 z# I, ]; b6 N
这是相当奇怪的事情。一个国家的统计数据,统计部门不能作主,而要“和有关部门做些衔接”,这样的数据还能不能保证客观呢?实在是一个问题。衔接顺利,
月光是一个数据;衔接不顺利,就是另一个数据。这就是说,数据取决于多部门的协商与衔接,而不取决于统计本身所获得的结果。暂且不考虑统计本身是否会产生有意的偏差,就算统计完全真实,协商和衔接之下,就要失真了。
, w, V9 Y! E: T" a) j t
无论如何,我要赞赏一下马建堂的“脸红”。数据需要衔接和协商,这可以解释为何数据往往与人们的感受发生差异,也可以解释数据为什么很难得被社会成员广泛接受。
0 F9 U1 m3 H% \: v: I
我有一位同学,曾经参加某地某次政府工作报告草案的讨论,据说,关于2007年地方的房地产价格指数,草案就写为下降了少许百分点,讨论中有人说,这不行的,房子涨得很厉害,这么写老百姓要骂人,多少要写成涨一点,最后就变成了上涨少许百分点。这个故事,也可以说明统计数据的可信度到底如何。
; T. _0 C$ v" y% o3 F/ W, }" X 一个社会的信用,基础在于政府的信用。如果政府不能提供可信的数据,不能提供有说服力的事件解释,不能给出使人相信有利于公众的政策说明,不能提供有公信力的信息,政府的信用就面临危机。而政府信用的丧失,不仅使政府行为失去权威,而且使社会普遍陷入玩弄把戏的境地。由此,“脸红”变成全社会的稀缺品,厚颜无耻变成社会的通行证。
( F& }3 S$ O8 r5 w7 D' b$ ]
这样的社会,或有各种法律,不过变成徒有形式的具文以及仪式,因为正义已经消失,法律的精神并不被人所相信,大家不过是把事情做得像是合乎程序而已。“脸红”的能力,看上去是一个道德羞耻感问题,实为对正义、公道是否还有一点点残余的服膺。我想,这个时代需要提高“脸红力”,一个“脸红力”不足的国家,实在难说有什么前景。