打印

偌大个北京,留不下一个鲁迅故居?

偌大个北京,留不下一个鲁迅故居?

文/玉满口
1 r9 p$ v7 c, S- C" i( F- ^# E% y( U7 O  M5 k# X

; P  @9 D* M, A0 _7 A随著北京35中新址地块拆迁工作的启动爱莲茶社,一座众所周知诞生了《阿Q正传》、承载过周氏兄弟恩怨的四合院──八道湾胡同11号,又成为公众关注的焦点。 / C" {1 `4 x& q5 M) u9 ~
  a+ F5 i. h8 ]3 j+ k' u: n
笔者就奇怪了,偌大个北京,鼎盛怎么就留不下一个鲁迅故居?梁思成、林徽因故居由于争议最终被保留下来固然可喜,但其中保护名人故居、延续城市记忆的真意怎么就保持不下来呢?   {2 T$ J0 b/ c( O
* S: I6 @) @; s4 p/ ~. H  f
不可否认,在城市规划与文物保护这对尖锐矛盾面前寒江独钓,名人故居的确在一定程度上为城市规划带来了难度,为此适度拆除一些名人故居是可以理解的。但要命的是,每一个名人故居都是一座城市的记忆和灵魂,怎么能说拆除就拆除呢?拿鲁迅在北京的这座故居来说,西部风情鲁迅虽然只在这里住了不到4年时间,但却在这里写出了《阿Q正传》、《风波》、《故乡》、《社戏》等不朽著作,如果将其拆除,让后人怎么样追忆鲁迅当年的生活以及感受其作品中的现实意味?难道不拆除鲁迅故居北京就无从规划了吗?显然,有关部门显得太过浮躁,急功近利而忽视了名人故居的深远意义。这正折射了我国对名人故居保护的软肋与尴尬。 . m/ t& S0 F& r% V' p1 O

1 K$ i% Y1 [  I5 ~- z( W需要指出的是,即使再过百年甚至千年,鲁迅之名以及其经典蓦然回首著作依然会焕发惊人的光芒,但是,假如今天对其故居草草率率地拆除了,那一定是一笔不小的精神和经济损失!对此,我们是否会感到脸红和羞愧?所以,还是请有关部门三思,请对名人故居以及城市的灵魂多一份尊重,别轻易拆除鲁迅故居!

TOP

發新話題