如何正真了解CRM实践
很多人一谈起CRM实践,马上就显得兴致勃勃,一副要投资上马CRM项目的架势,恨不得马上写一个可行性报告然后开始向老板游说预算的审批,其实这是一个很大的误解。因为事实上,CRM实践同CRM软件实施之间并没有必然的联系,针对国内的情况,如果只对实施一套CRM软件寄予厚望而不注意CRM实践最后的结果恐怕要让不少人感到失望了。
! M M2 r, C& V. C: ~+ e何为CRM实践
8 s0 e' ^- O1 o, S, m谈到CRM实践,就要说到CRM经营理念。CRM经营理念是指企业根据客户终生利润贡献能力的大小,充分调配可用资源以有效地建立、维护和发展同客户的长期互利合作关系。 4 t1 Z* }2 s* m4 m7 F: b8 n
显然,这是一个企业管理的指导性原则,它指导企业应该做什么、怎么做以及通过何种方式去做的问题。这样,CRM实践就可以定义为企业在理解了CRM的经营理念以后,应该采取哪些具体的措施来实行或强化符合CRM理念的经营行为、修正或放弃那些不符合CRM理念的行为,从而最大化地实现它所隐含的经营目标。
* D* H m" j' Z* `0 R事实上,CRM的经营理念已成了现代企业基本的生存发展之道,CRM的经营理念以最大化客户关系价值为目的,但其具体实践的效果如何,则不是技术单方面所能决定的。CRM技术应用的效果也不是一个神话,这就如同是一把手枪放在不同的人手里,其命中率可能会大不相同一样。因此,面对CRM系统商、咨询商以及各种传媒大肆宣传所制造的浮躁与诱惑,传统厂商必须冷静下来.思考一下CRM的具体实践效果到底如何?是不是只是目前不景气的IT业以及想找点事干的咨询人员的一厢情愿?还是某些企业想通过标榜自己公司实施了所谓的CRM而赢得某些市场宣传效果? 4 a5 H4 l! w) C! p9 O
CRM首先是一个企业管理问题,是管理问题就必然同经济体制、文化、宏观和微观经济环境有着密切联系这样看来CRM这个舶来品要服中国的水土就还有很多事情要做。 5 \7 x+ f7 E2 J, j; n
判断CRM实践的依据
. U' D% s) H. t0 g+ e0 I1 T; }明白了CRM实践的意义后,准备实施CRM系统的企业接下来就会面临一个CRM实践的判断标准问题,从CPM的经营理念中,我们不难推出三个CRM实践的判断标准。 / B. q4 J: t, J
评判标准一:是否着眼于同客户长期关系的建立、维持和发展 & C. D3 O t; [' D: ^! z3 ]
一个企业在从事CRM实践,是指这个企业试图同客户建立一种长期而不是短期的关系。这样看来,那种一次性的沿街叫卖,以及整天打游击的销售活动就肯定不是CRM实践;那种一锤子买卖也肯定不是CRM实践,因为他们根本就不想同客户建立什么关系,能撞上一个算一个。
) h, ~) g7 P, z# k7 j4 @这里不得不指出的是,国内许多企业惯于使用的以低干产品成本的价格拼市场的“价格战”,也不符合CRM的经营理念。除非企业只是将价格战作为一种临时的营销策略,而后再偷偷地从客户手中慢慢捞回来。因为这些企业即使赢得了一次关系,也根本无力维持同这些客户的长期关系。 1 r- @0 s# m g2 @1 b
因此,如果一个活动或行为不具有建立长期客户关系的目的或意图,就不是CRM行为。许多国内企业尽管一直标榜“以客户为中心”,而实际上却采用了很多短视的经营策略这些行为离CRM实践的要求差距实在是太大了。
6 t9 t+ e4 y& ]) j: [ d这些企业一定要明白没有人强迫你实施CRM,事实上在产品低过于求的年代也根本不需要CRM,而正是因为企业被竞争形势所迫,被互联网武装得越来越精明的客户所迫,为赚取更高的利润才实施了CRM。
C' [. \ q2 ?/ U准备实施CRM的企业更应想到,你要实施CRM,客户不见得就非要“投桃报李”。从事这种CRM实践并不是一件很容易的事情,企业所要付出的心力和成本都是不容低估的。
2 x8 B8 t! ?' r% L) d' w如果对企业进行CRM实践所需要的耐心付出没有足够的估计,企业所进行的各种CRM活动将很可能变成一种急劝近利的行为,从而偏离CRM实践的真正轨道。
% t7 I3 a P' Q8 ?; h+ Y评判标准二:是否以提高关系的长期利润率为目标
* z9 i/ h- r/ L( ^6 W b只关注关系本身而忽略了关系价值大小的经营活动,也不是一个CRM中的管理行为。
, J _- n! g# A8 o即使企业满腔热情地向客户讨好了一阵,一旦发现没有什么回报,这种热情也会很快减退。维护关系要消耗很多精力,还需要细心、周到和耐心,而企业不会像人类一样,不可能“为爱情而献身”。不赚钱的企业被关闭,再开一家赚钱的企业是一个基本的市场法则。
- A; s, d" U V% I因此强调CRM中的功利性是很重要的,这也完全符合企业的生存道德。在企业大声呼吁“客户是上帝”的同时,对自己的动机也完全没有必要感到害羞,因为即使你不说,客户也明白你的目的。只要你的经营行为的目的是以互利为前提,而不存在其他“诱骗”的成分,你大可不必将自己的功利目的用各种口号进行过多的粉饰。 " X7 \' }3 l8 V! E
评判标准三:是否着眼于对企业资该的有效分配
$ i' p% a% Z, {; qCRM中的管理具有有效利用可用资源的作用,这主要是由企业资源总量的有限性而决定的。CRM实践中必须强调合理利用优化利用各种资源,以区别那种不考虑回报导致资源浪费的实践行为。从另一个角度来看,这里还涉及了一个进行CRM实践的费用问题,或者干脆就可以说是投入产出比的问题。忽略了这个标准,最后就可能产生无效的管理行为,产生“负增长”的情况,从而导致CRM实践的失败。 & ^6 }. `9 I, B+ a0 k. F8 U9 `( u
CRM实践是一项复杂的工作,要完成它还需要经历:审视、评估、优化企业的可用资源,分析客户利润贡献能力,针对不同客户群体的特征制定出相应的关系建立,维护和发展的策略,分阶段、分级别策略实施,CPM实践效果评估等几个步骤。
) R' Q# b+ k" i' r O* `9 tCRM实践是一个持续的过程,一个严重缺乏CRM文化环境的企业,在早期必须通过一系列的活动来改善整个企业进行CRM实践的文化氛围,直到一些活动逐渐成为企业自觉的、常规的行为。 ! p8 ?# c1 P9 w# p' {3 d* s, ^& {+ ?
达到一定的水准之后,企业便可以开始上一个层次进一步地提升企业的客户关系管理能力,这个CRM实践过程永远也不能中断,即使你的企业发展到像微软那样大得“招人嫉妒”的时候也不要停止,因为这个世界上还有比微软更大的企业。
- L9 ~$ i+ s, h8 l5 f) F
6 X4 l; q( w! X) X" V更多信息请访:www.crmpop.net