吴澧：为什么美国华人成绩好入学却困难？

华人读书好，学子入校难. Q! l6 e$ d9 h$ B3 p! t" [
3 D; O9 @" I  W: Z( I% O5 u
默认分类 2009-08-31 16:23 阅读1416 评论10 字号：大大  中中  小小美国的暑期快结束了，年休假读书活动也进入尾声。美国中产阶级有个传统：炎炎夏日，正是读书天。在海滨或国家森林公园，租个小房子，泡泡大自然，贵度全能魔链顺便读点书。顺便也引导放暑假的子女跟着读点书，别只顾着玩耍，荒废了脑袋。因此，媒体在６月底都会开个书单。电视女王奥普拉也开列了二十五本书。奥普拉的观众以家庭妇女为主，她的书单，对敝人这号惟家属螓首是瞻的家庭辅男，就不是很合适。不过，其中有一本，大概华人家长都会有兴趣。
0 `, k" a; W) h

美国女作家琼·汉夫·阔利茨曾在普林斯顿大学参加过两年招生工作。基于这段经历，她今年新出了部小说《招生》（Admission），量子力全能魔环将美国名牌大学招生过程中的种种复杂考虑摊给读者看。书中每一章起首，都附着一段学生在申请表里介绍自己的文字。第三十章的段落来自一位华人女生。她说：我父亲是北大高材生，为了我的教育，父母移民美国，在亲戚介绍的一家饭店干活。女孩说他们全家只住饭店楼上一个房间，弟弟就在这里出生。她一定要成为医生，这不但是她的梦想，也是为了感谢父母的恩典。* S" k+ m0 E; a9 i0 f5 L+ ~" _) O
3 B8 s4 d2 m6 u1 r! v1 Y
; t. ]& k7 A- y( P0 e

现在真是全球化时代，中国人那点小九九，美国作家编得这么像。就连国内只能生一个，弟弟肯定是在美国生的，阔利茨都没搞错。3 Q% I8 D* r( @

2 h7 ^/ W: _3 q( D5 K
不过，从这部小说的内容看，这女孩要进名牌不容易。倒不是白人歧视，而是来自其他方面的政治上很正确的竞争。
- d9 i6 n! ^, h; M

- F: M# J  i) M7 b) B/ r
亚裔学习成绩好，比如今年的ＳＡＴ考试，亚裔平均得分为１，６２３，比全国平均高了１１４分。但是，美国大学现在最时髦的口号叫作“多样性” （diversity） ——学生成份要反映美国社会构成，巴不得黑人、西语裔和穷人的比例高高超过其总人口比例。最近有所学校宣布：从今之后，他们只招收家庭里从未出过大学生的孩子。这就把中国留学生的下一代全部排除了。不过，以这所学校的名声，华人家长未必感兴趣。他们现在头痛的，是类似于加利福尼亚大学的所谓招生改革。3 c1 ?6 u- [# n( ~: \, [1 N

( ]; i9 ~- ^4 h2 `3 P/ p
4 T  d* F0 x# f2 U" ^  @! C7 A% `( K- {
美国最高法院已经几次宣布，按族裔比例分配招生名额是违反宪法的。这对读书成绩好的亚裔有利。亚裔只占加利福尼亚人口的１２％，却占了加大系统十个校区的四成学生。美国私立长青藤大学中，五分之一的学生是亚裔，尽管亚裔只占总人口的６％。但大学希望多样性，最近，加大系统宣布，他们将改变招生办法。这改变表面看来，一个字都没有提到族裔，完全符合最高法院的判决和州法特别规定，实际效果却会降低华人学生的比例。/ ]7 |/ t) V, l3 o) ~

( P6 X2 P: I0 w9 [6 ~" C
加大原来的规矩，是招收全州统考成绩最好的１２．５％，再加各中学最好的４％。黑人贫民区质量较差的中学，即使统考成绩全部在平均线之下，仍有４％的学生可以申请加大。加大考虑，今后只招收统考成绩最好的９％，再加各中学最好的９％。这样就提高了差校学生的读大学比例，实际上是提高了黑人、西语裔和穷白人的比例；但华人学生集中的好中学，现在却要考进全州最好的９％，而不是以前的１２．５％。2 y! h0 z$ {& \- }
  ^. V5 ^6 [) f/ R
  M0 E( h" y1 S6 N  k$ y
/ N; @( u: ?6 B3 d2 b
很多加州的华人家长说，他们要找州议员抗议去。